巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
7 }$ c8 {# B; O/ X
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
1 G+ Q3 N5 M0 q) U1 L
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
" `" z) ?) h+ F
. [6 e; D4 n; _& {2 L& e+ U9 |9 `  K早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
9 H8 \) @: c" M
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
5 c9 o. I1 s1 U1 ~8 X$ M/ u
3 C, b5 z9 Q' R接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
( H8 N% u$ d. J( U
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
% \; A2 {' Z& B4 T& d+ ]5 z
这意味着什么？
, G3 e$ V( ~: p9 B
( T: p& c( y# v' ^+ g7 _意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
, _7 D) P6 X# L! ^7 f5 V
“股神”，也错过过时代

+ P: y% P0 d, w# s4 v- Y% Q回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
  ^  I# B& U4 H- {价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
' ?- i$ E( o% v( P
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

5 R3 x; i. r, u6 c0 Z但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
: a, j! o8 x% B$ f5 k
1 K1 l  u/ o$ u8 D' _最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
! a. M9 y+ c5 J; d2 s. `
8 ^% e! R* ]8 y3 i$ `  g, A苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
) m- b# w3 j( V7 ?7 t% V! S
但巴菲特自己从不这么看。
: q2 X- D4 Z2 A' O' l
% F& g) B9 R$ C% w2 Y0 S3 g& p他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
+ d: `' U# B4 H/ b" N
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
7 d& t. U, i$ g2 s8 W$ X2 K
减持苹果，风格开始变化
( X: K0 \1 u& a7 p& t# Z
) @, V/ |* Z7 @" Z/ j; ]从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
$ h0 [5 w  c" B" H7 F
: r$ ~& U( K2 e: r5 L+ Q巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
4 U* r; w; q9 o
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
. E  H3 p# H2 p, L1 f% J  K
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

+ T/ r/ M5 j  F- H& r这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

4 E  `# Z# R- [! Y4 y( q% m囤现金，是防守，也是考核
3 ?+ z& h, _( G& g
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
9 z' m  \) v6 [' t+ a# b7 q+ ~
原因并不复杂。

9 V  ~9 J+ T& w! I第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
: w( u. @  B0 d3 a$ Z& H第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

9 [# P. ^/ I. K  h" z5 E但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

+ ?% d% R! S9 {* T5 V' h7 h, _5 J# q3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

7 H, ~  X. O: {" q$ u$ w5 F2 M“影子考官”，还在场
- p1 R5 @& a; l
; \. y* x! K  w! x7 \巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
& O% b6 D  a2 m' N0 o
* @# |- a5 F# F8 {6 {- T  c这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
8 w5 V, ^+ M8 t( ?; p; F
这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
0 b+ i- W1 p4 Z% W4 w5 g

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路