|
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。" O: j, f$ j7 p; N- U! ` g
5 [2 N2 A+ p. o3 v9 u3 f这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。
9 ?4 |; d, N/ t+ g1 d3 @3 I
" h$ k( s+ H% Q📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?1 Z7 f+ q/ H6 V6 _0 w& |. F
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
9 X' C: {% T/ u4 m+ I+ n/ V
6 X v# o" t: N2 T) o) p; |7 c% |8 h/ U北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
/ L# q/ m' X& s4 c# P
" w$ B4 J. | g5 `, K$ T5 ?! c成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
M _" O0 k7 ^( R1 f
- C. {2 M2 [, U- Y1 T( r! K/ O合肥:没被点名,存在感突然变低了。4 M. I, m" l) f6 N; q' o6 H# n5 D7 q: H
$ E/ Z! ?6 ^/ p2 z2 z
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。* X* o' M8 m3 A2 Q) q) ^
7 _. K! a9 G% V; m1 u& Y% {是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。
8 m6 b0 Y$ R% y: J; B2 u7 e6 k2 R- W( W4 B- H
🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?; @ T2 t- u+ Q; u- }. b
之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:1 K: g; W/ X" L- `/ Q
8 Y9 W* ^4 Q- @7 W9 P0 b
第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区% P" e% R0 M( c
8 c! p% X7 d+ s* v. {$ S* z5 R( k% w
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安" ~2 o) u" i6 c# T7 g. a8 f7 D
\$ i7 Y* T: H: \! D9 @% C5 ^第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉, ? d2 T" R: N& x! J* ]0 h
; J+ ]7 I* q. f1 z% E第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等& I2 T Q; H4 O# l& z" r( s
+ ^$ L/ E. b9 q2 z而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?* ]& v" K1 p1 O) H/ T$ D( s; ?
( g- l: y& ?# [📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?
! E ^; ~! B, B' w$ q, H3 V从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:1 |3 Q5 h7 g. J% Z0 [ A3 v7 o- M
6 Y5 R. a7 l2 {' H$ O研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
" D4 L4 T8 o. U1 u$ e2 n9 [7 y. O* K5 ~# g% E' z" i1 d4 j- U
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中4 L7 [1 W, |; z) N8 D4 y* R
+ L5 A& C8 L5 W! L" k合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。; E/ Z2 W+ n) p" D0 d: A2 |5 m8 t7 g" ]
) z# i( [6 D* h* l, v8 H5 @% A; ]所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:. a+ p9 |2 u b! e$ a) G
/ Z, N9 l8 V8 n: N0 _
成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥' k( F4 L/ J& b
% H7 U5 m( g1 D V如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。
0 J7 B6 ]% L; p+ J) o0 z' c7 S5 t' G. V( j
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
0 M$ i3 \" f+ Y5 S2 q) ^在整份文件中,出现频率最高的是——
W; h( J+ v- w0 D4 D
. J% u4 p8 C) s, P D7 ^ {9 M" r/ p北京:被点了5次,毫无悬念的一哥" J) j4 K3 W! w1 j" H: [
7 I& a5 F+ K& {/ {
上海:出现4次& }* X' }; x$ _& ?4 ~8 A
6 o, k$ Z* Z# b+ h" k$ E8 A
广东(含粤港澳大湾区):提了3次
( y" \, |# i- R% k) B0 z1 s' K8 p# t1 C/ D, ]! F0 D
天津、济南、宁波:各出现一次
% x- y( ~$ w+ Y1 ]# o1 P9 I# g3 f5 C b6 x ?+ P" ]+ s
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
! \2 W& f$ w! Y, ^/ P
# Z' x% j5 r: S" ~6 M5 Q可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。+ _, a7 D; R O ^5 O
+ Y0 F% g! [# L3 n% j2 E/ \
💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来# _/ A7 K& {& E; P S4 d* E
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
* m4 j3 j3 q1 y* p0 G7 X) B% h! N( z, p$ E# P i5 Q
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
* t: E0 U I/ R+ t$ a+ d/ Q4 C+ z1 E% W% U6 n1 ^
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算' P3 u, w6 h" U; {3 \2 o- X" [ Q' ]
' a7 V: {; Y: }7 X) r( }( n# S
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展2 M) V% l/ x, r/ X5 M
' S" @ q6 H3 b2 j1 n) T" s
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易3 ?& K$ t) l. t. D. {7 F; H8 s
9 O: F5 K% V4 P8 _" V- b& y优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
6 o* O( Y( L- h
# ]+ Q6 P$ M/ T9 `5 i- k4 c准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了
! a0 R5 f* N( P$ h
- q- A% h6 d+ b' V! u# ?- g这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。- v! v2 W: Z2 i$ A# ?8 e- x' c
9 s* \, h9 Z( l; O) H* C🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来$ \1 E* D' v0 w% t! @2 P# E
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。
: p! t' H2 a1 H R6 q+ D$ b" f! n1 }8 g, ^- e% l" q( q+ c s
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
& Q. p- H" x i3 z& C' F; W! c5 S0 w/ V' k+ C3 k4 G
" Q @4 o3 C$ N) k
|
|