娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
  G# M  U2 {3 N# p$ w* K8 l5 l
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
0 r* e( j6 R) x) r% T0 B( `% }. H: e
2 d4 c1 b# \/ W7 n3 U  f1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
# l. X/ O* Z0 c, A
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

* q/ R9 z# ?8 b7 }% X6 i娃哈哈集团的股权结构很复杂：

6 p8 V9 h3 K, l* C  Z& c杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

: m; _7 u- @( Z9 w2 C7 B宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%
$ ^8 d5 P+ @' U+ `+ Y5 o6 U
  R) V" t7 b" U8 J商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

& y" l3 F2 G7 R6 Y3 p) P而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
, e$ R& V0 ]( o/ w' l. C
7 H4 t% D/ z. {9 {" o不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

! v1 l7 `& _* Y% P3 p& F& A1 K0 I2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
- i( z8 F7 j1 |( S" R  G
* P/ C! F4 Y$ K1 i1 V0 E! M+ P% W但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

; q  j/ b$ Z0 B  h根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

! [8 R" j! ^( P% ?& T问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
$ o/ Q: l  c5 _( z
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

: y+ |! A! P2 w) m& H" R( L7 |6 W她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
  w' r, Y% h: [+ Q8 [
一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
" O& e) V" k7 c
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
4 v2 H: ?/ @& W. }0 k1 r+ e* f* }
可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
- L" B7 o' m0 m; A3 O0 l$ z5 B
  i) R) I% p1 L/ }+ m更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

9 E" {3 W9 Z6 K# ^' f" v1 p很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

9 X; K! T9 e- e+ p9 r这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
( {  q" B' l8 o3 q2 f
6 \2 _1 E! G7 R, D1 J他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
& r) |; N2 t: x% v' C# N* f
所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
" H/ t$ D/ @7 F9 i
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
: \' u  ?4 ~( D$ l
! y" t# P6 p: \4 M. H/ Q+ ?3 p, N6 J站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：

7 k+ ]1 r2 ^, W) {7 O5 {没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

7 b1 S. j' m: C市场推广要烧钱，周期长；

: q2 t. h! X- b3 Y+ b家族官司不断，随时可能影响外界信心。

换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
4 e/ ]) G& n( y7 ]& h; J

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的