|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。
% \: O# j8 d; e/ Y/ w! h1 t \% ^ r- a
从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。
* m* K0 [6 a1 i- E' w; L
. G G/ [" @ }0 Z2 |9 E' o& _5 @但问题也随之而来。( q4 @, @- |- y" G9 {& }
9 \2 M' T, X$ |1 E) Y' H1 l现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”4 @5 I- ^" }9 {3 ~& x# q0 u; R; s8 g
: [% f; ~ a! g; E( e' G而资本市场这边,也明显变了风向。! C8 s% k8 L( `( s
7 H: l- w. P& e8 Z) [& Z6 i1 m( J从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了
2 Z2 F4 c5 P! J. f" D# x
* G7 r( H4 r1 k7 I3 m* E. T今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。& O# Q6 s2 Y( ~' i1 J, `# h" l, q5 n
# ^' N( M( n8 i+ h$ t% G4 o
数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。
% B' ^+ J5 J( F+ I# `) J( X2 h4 Y g6 ?9 z; F7 T
不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。& J) J, O5 e" H: l) R/ I$ d
' e9 D6 l! G8 | S; k
资本自然也开始冷静下来。 P0 s: S0 }( R% f" D
' J6 P2 X" u+ s: _0 w: f# [; c/ R$ R多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。
{+ ?4 J9 S& n5 P% ^# j. f6 g
这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。% j$ g5 U" @8 O0 n( r1 E/ j6 K
( n6 C2 e( X$ ?: {2 P4 W6 }订单爆了,但“交不出来”成了新难题- o( I/ O( b' [, `& ]4 o; l0 C
2 e5 B" |! K) T2 @1 E5 H
今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。: m+ `( h: `4 d4 l1 P
. K6 V$ ~; W0 C* W" ^, v但问题在于:订单多,不代表马上能交付。
. N/ B& Q3 `4 {" e7 X; b/ W) b$ U+ G, _, a! c, b' i+ L3 v
有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。 C$ l3 }$ f1 x0 {
8 D% |0 m: p; w0 m) e! w3 d% b* V. a行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。. J9 D' S+ g0 w& q
- z5 [3 m$ ?3 ]' E u目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。5 M' n7 [& n$ v6 _2 z& V" g
' K. P2 p5 s. [, p8 g交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。# o5 f, y+ L: z O; Z7 i5 \/ l9 c
4 `% W: k; r& ?, s3 A7 R- C5 j4 U业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。+ |+ x2 d$ D) Y
& O& h5 m0 ]- z! t+ z2 j% A; p4 `# V拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了
5 }8 |. k3 K+ e1 L
* T0 {" k6 Z9 S* D除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。# e4 H" N& e$ E& f$ a
) r+ r9 K7 q: x: Z. I
过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。. P# o: j9 k: f3 i3 b9 s
- Q j2 C2 t) x/ l' {# o' z/ W# H有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。
$ s1 e2 Y: V6 n& B7 D; [4 ]. s! L9 h3 ^. Q6 R E
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。3 ?% B4 w: w! {$ z- o( V
3 b, H1 M1 v2 n; E8 ~0 z9 i# R# ^% }
在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。
- s0 U0 A, G. {& y7 G, r4 h+ J; s) D) p4 c- E
有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。' a# }, T( Z* H" F3 L# A: ~% I0 B
6 U: s0 I: [+ Y |
|