|
|
; A+ u* N! {$ a# a+ }9 U+ h8 R/ N9 I4 g) _9 U f& N# T2 ~9 k* `, |
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
& u _9 I9 l$ V, W: k9 k' D
4 C, R$ Y' s$ b: g( C, Y) R2 }3 {事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。 s0 E5 a+ g; G/ k M
: z/ Z6 [7 ^0 x' S: _$ n, F
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。6 J( g6 Q0 B8 d5 v" [) X
: h; A' x- O6 _" S; k
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
6 @' D! @, W* i* I: Z5 c f, p( {/ c) G1 I% s2 G3 \ O) |4 {
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。' X& a. P \) O9 I, v
% Z' \! ?; V) ~7 {" b+ F尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。9 r5 F# k2 V; t H
8 Z5 I# m4 ~6 a3 n* W
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。+ {6 A' F" {% E0 s
9 R0 B, u4 x; Y! A3 y3 B
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。# x* u0 @5 B9 q0 e: ~
8 K3 Z T6 u7 o# X5 ^! ?) ^7 r% j/ L& Y
, V$ I6 @& ]2 r: V: E) b9 w+ Y; n9 S+ E2 `& `8 u
0 J, A! x) y" P8 p+ x
4 [8 a+ r+ H( B) g |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
