|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 2 P+ A" p, I: o: i7 F0 Q
, I# G, g. x# C" t, O" B @1 l
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
a: b5 g: h) t/ ?, Q9 z# v: t: b
# b5 S; z% G, X9 ~1 Z! t+ q7 u( U& ~- b最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
5 ?+ v$ T1 B9 q, w- ]5 N
$ ]( F, Z' z# r天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 # W5 x( f* [( m( x6 O
/ P( ^1 y1 ?. S# m+ V: c# G两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
! \2 e; w# S1 v, i) b% M. m" e1 _5 k1 T5 M( [# z5 i0 c5 H9 V
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
1 Q: I' v3 K' n% S; k9 j5 h% x, [* Z) p0 X
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
. w r k l9 r5 g- s5 F& X F* h1 A5 Z
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
3 v z& b3 g4 \9 h$ |
; ]/ K% e8 g! j' O+ n研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
- X" Y% u3 G# j! V' [# g8 m; ^! F- C) t& q" u0 _# v# d5 M8 V
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
b* @# F! M8 E7 S& p. u. p l. ]2 T, s0 b" w' t
3 m% U. I# `* C0 U8 M+ I( ]" c7 G5 A( o0 z
* C' g1 ~9 P. b% o: V6 `8 F
|
|